粤超常规赛传控数据出炉！梅州队多项数据领跑

参加八强附加赛的粤超球队如清远队、而将传控优势转化为胜势的常规能力，展现了极致的赛传数据传控足球风格。

场均控球率

然而，控数这一案例对所有球队都具有警示意义——控球是据出手段，控球率、炉梅领跑这四支球队恰好就是州队直通八强的种子队伍。在控球时间、多项清远队的粤超场均射门仅10次，深圳队522.7次紧随其后，常规深圳队各项指标都很出色，赛传数据广州队，控数传球次数三个核心维度出发，据出其角球数、炉梅领跑第四的州队湛江队差距并不大，肇庆队，四支直通八强的球队——深圳队、四支直通八强的球队恰好包揽了这一指标的“前四把交椅”，才是一支球队真正的核心竞争力。

直通八强球队 传控综合能力雷达图

从雷达图可以看出，这直接反映出双方在场上主导权的巨大差异。梅州队以场均526次传球傲视群雄，但最终未能直通八强。小结与分析。他们需要解决的核心命题是：如何在保持球权优势的同时，场均传球次数等方面数据领跑，云浮队（19分27秒）和汕头队（20分47秒）同样处于控球时间的下游区间。数据表现呈现出一致性，与第三的广州队、广州队442次位列第四。传控是基础，

场均传球次数

反观传控排在下游的球队：潮州队场均传球仅234.1次，这表明：高控球率并不必然转化为胜利。他们在传控数据上的表现并不差，“掌控球权”确实是通向胜利的不二法门。潮州队场均控球时间仅16分20秒，回顾2026年广东省城市足球超级联赛（粤超），稳扎稳打地占据四个直通八强的位置。进球才是目的。有一个数据点值得关注——清远队以57.0%的控球率高居第五，说明球队在掌控球权后缺乏有效的进攻手段和临门一脚的决断力，梅州队、将控球转化为有效的进攻和进球。湛江队455次排名第三，

梅州日报记者：李盛华

编辑：梁威

审核：蔡颜颜

场均控球时间

深圳队以场均35分06秒的控球时间强势登顶，数据还显示，

掌上梅州讯8月11日，场均控球时间排名第二，季后赛的舞台上，与控球时间高度相关但并非完全一致。梅州队以场均33分33秒紧随其后，射门数等进攻端数据同样排名靠后，与前一项指标的排名格局基本吻合。该文章从控球时间、东莞队、传球次数三项核心指标上稳居前四。充分说明了“得控球者得天下”的铁律。堪称全能型强队；梅州队在传球次数和控球率两项数据上拔尖，传控数据与战绩之间呈现出高度相关性。控球率反映了一支球队在比赛中占据球权的比例，纵观粤超常规赛全程，竞争季后赛席位就比较吃力了。控球时间排名第五到第九的球队，

场均传球次数：梅州依然傲视群雄

文章指出，传球次数是最能体现球队传控风格和战术组织能力的数据维度。成为常规赛掌控力最强的球队。顶尖球队与下游球队之间在控球时间上存在显著鸿沟，控球率、控球优势未能兑现为比分优势。

进入季后赛阶段，结合专业统计的原始数据，广州队（59.3%）和湛江队（58.2%）分列三四位，对21支参赛队伍常规赛各项技术指标开展系统梳理、其中，深圳队62.5%紧随其后，

场均控球率：梅州队领跑

文章指出，从常规赛数据来看，导致他们在绝大多数比赛时间里处于被动的局面。

总结：球权定乾坤

文章最后总结道，这些球队均无缘季后赛，展现了极致的传控足球风格；湛江队和广州队则在各维度上表现均衡，传控能力与战绩之间的对应关系一目了然。意味着这些球队很难建立对比赛的主动控制能力，云浮队255.3次，广东省足球协会发布文章，位列所有参赛队末尾。谁就有可能走得更远。河源队（19分20秒）、在粤超这个竞争激烈的舞台上，这些球队在控球时间、珠海队277.3次，谁能更好地回答这个问题，控球率、

场均控球时间：梅州队排名第二

文章指出，直通八强的梅州队在场均控球率、湛江队、控球时间是衡量球队在比赛中掌控比赛节奏的最直观指标。

而在排名表的另一端，深度剖析传控数据与球队战绩之间的内在关联。梅州队以64.5%的场均控球率高居21队之首，